Εικονολήπτης του Reuters τραυματίστηκε από σφαίρα στο Χαλέπι

Ένας εικονολήπτης της τηλεοπτικής υπηρεσίας του πρακτορείου ειδήσεων Reuters τραυματίστηκε από μια σφαίρα στο πόδι ενώ κατέγραφε εικόνες στο μέτωπο στην πόλη Χαλέπι της Συρίας νωρίτερα σήμερα.

Ο Αϊμάν αλ Σαχίλι, Λίβυος υπήκοος και μέλος μιας ομάδας πολυμέσων του πρακτορείου, τραυματίστηκε από σφαίρα η οποία φαίνεται πως εβλήθη από τουφέκι και από μεγάλη απόσταση. Δέχθηκε ιατρικές περιποιήσεις στη Συρία και κατόπιν μεταφέρθηκε οδικώς στην Τουρκία. Η ζωή του δεν βρίσκεται σε κίνδυνο.

Το ασθενοφόρο το οποίο μετέφερε τον Σαχίλι στην Τουρκία συνάντησε μια αεροπορική επιδρομή στο Χαλέπι κι αναγκάστηκε να κάνει ελιγμούς και κατόπιν να σταματήσει έως ότου ήταν ασφαλές να συνεχίσει το ταξίδι.

Το Χαλέπι και η περιοχή γύρω του βρίσκεται στο μεγαλύτερο μέρος της στα χέρια των αντικαθεστωτικών ανταρτών, όμως οι κυβερνητικές δυνάμεις εξακολουθούν να ελέγχουν ορισμένες περιοχές εκεί και οι μάχες είναι συχνές.

Πάνω από 45.000 άνθρωποι έχουν σκοτωθεί στην διάρκεια του πολέμου που διαρκεί 21 μήνες στη Συρία—πρόκειται για την πλέον μακρόχρονη και αιματηρή ανάμεσα στις συρράξεις που αναδύθηκαν μετά τη λεγόμενη Αραβική Άνοιξη εδώ και δύο χρόνια.

Η Συρία υπήρξε μακράν η πιο επικίνδυνη χώρα για τους δημοσιογράφους το 2012.

Σύμφωνα με το Διεθνές Ινστιτούτο Τύπου (IIP) οι νεκροί λειτουργοί του Τύπου στη χώρα αυτή φέτος ανήλθαν σε τουλάχιστον 31, ενώ σύμφωνα με έναν προγενέστερο απολογισμό της Επιτροπής για την Προστασία των Δημοσιογράφων (CPJ), οι νεκροί στη Συρία φέτος έφθαναν τους 28.

Aλαφούζος σε Reuters: Μερικά media στην Ελλάδα είναι γραφεία Τύπου επιχειρηματικών ομίλων

ΓΙΑΝΝΗΣ ΑΛΑΦΟΥΖΟΣ

Εκτενές δημοσίευμα για το «τρίγωνο της εξουσίας» στην Ελλάδα δημοσίευσε πριν από λίγο τη ειδησεογραφικό πρακτορείο Reuters, αναφερόμενο στις στενές σχέσεις των ελληνικών μέσων ενημέρωσης με επιχειρηματικά συμφέροντα που οδήγησαν τη χώρα στην κρίση.

Μεταξύ άλλων το εκτενές άρθρο έχει δηλώσεις του Γιάννη Αλαφούζου του ΣΚΑΪ που σημειώνει ότι κάποια μέσα ενημέρωσης στην Ελλάδα « είναι στην ουσία γραφεία τύπου επιχειρηματικών ομίλων». Προσθέτει πως «έχει αναπτυχθεί μια εντελώς άρρωστη κατάσταση. Σκοπός των μέσων ενημέρωσης έχει γίνει σε σημαντικό βαθμό η εξυπηρέτηση ειδικών αποστολών για τους ιδιοκτήτες τους».

Ειδική αναφορά γίνεται στην περίπτωση του Μega και στις οικογένειες των κυρίων Μπόμπολα και Βαρδινογιάννη που εμπλέκονται ιδιοκτησιακά στο κανάλι, ενώ φιλοξενούνται ακόμη και δηλώσεις του πρώην κυβερνητικού εκπροσώπου Θοδωρή Ρουσόπουλου.

Ο Γιώργος Μπόμπολας απαντώντας με επιστολή του στο Reuters δήλωσε: «Δεν έχω εκμεταλλευτεί ποτέ μέσα ενημέρωσης τα οποία είναι ιδιοκτησία εταιρειών στις οποίες συμμετέχω για την προώθηση συμφερόντων της εταιρείας Ellaktor S.A.... Η εφημερίδα Έθνος δεν έχει κάνει ποτέ χρήση της επιρροής της ούτε έχει ζητήσει ποτέ χάρες από τις εκάστοτε κυβερνήσεις προς όφελος της Ellaktor S.A.»

Ο κ. Μπόμπολας επικαλείται μάλιστα πρώην πρωθυπουργούς που μπορούν να επιβεβαιώσουν ότι δεν έχει ποτέ ζητήσει καμία χώρα λέγοντας σε επιστολή « Θα μπορούσε κάποιος να πει ότι η σκληρή κριτική του Εθνους στις κυβερνητικές πράξεις και στην πολιτική ευρύτερα, αποτελούν εμπόδιο και όχι βοήθεια για τα επιχειρηματικά συμφέροντα της Ellaktor S.A.»

Στο πλαίσιο της αναφοράς στο Mega, το άρθρο αναφέρεται και στην οικογένεια Βαρδινογιάννη που εμπλέκεται μετοχικά στο κανάλι. Εκπρόσωπος τύπου της οικογενείας με email δηλώνει στο Reuters: « Οι περισσότερες επιχειρήσεις μας εδρεύουν στο εξωτερικό, ή έχουν διεθνή έκθεση. Η παραγωγή και οι πωλήσεις του διυλιστηρίου Motor Oil Hellas, της μεγαλύτερης επένδυσής μας στην Ελλάδα, απορροφώνται κατά 70% από εξαγωγές. Καμία από τις επιχειρήσεις μας δεν εξαρτώνται από το δημόσιο ή την κυβέρνηση»

Πηγή: iefimerida.gr

REUTERS «Δεν εκπροσωπούμε συμφέροντα…»

Thomson Reuters Trading Room (Photo credit: Wikipedia)

Του Σωτήρη Μανιάτη / ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ

«To Reuters δεν εκπροσωπεί συμφέροντα και στηρίζει τις έρευνες που πραγματοποιεί για θέματα δημοσίου ενδιαφέροντος στην Ελλάδα». Αυτό απάντησε στην «Εφ.Συν.» εκπρόσωπος του διεθνούς πρακτορείου ειδήσεων μετά την κόντρα που ξέσπασε ουσιαστικά με τον όμιλο συμφερόντων Μπόμπολα μέσα από τις σελίδες της εφημερίδας «Έθνος».

Ο εκπρόσωπος του Reuters δεν θέλησε να δώσει περαιτέρω πληροφορίες για την έρευνα που πραγματοποιείται σχετικά με τα πολιτικά και επιχειρηματικά συμφέροντα, το σύστημα διαπλοκής και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης στην Ελλάδα.

Η έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη και το διεθνές πρακτορείο έχει απευθυνθεί σε μια σειρά από ομίλους ΜΜΕ με συγκεκριμένο ερωτηματολόγιο. Η έρευνα βρίσκεται υπό εξέλιξη και αναμένεται να δημοσιοποιηθεί τις επόμενες μέρες, καθώς έχει δοθεί ένα διάστημα στους ερωτηθέντες να απαντήσουν επί συγκεκριμένων θεμάτων που έχει εντοπίσει το διεθνές πρακτορείο ειδήσεων.

Στις ερωτήσεις του Reuters αντέδρασε έντονα ο όμιλος Μπόμπολα με δημοσίευμα υπό τον τίτλο «Η επιχειρηματικότητα στο στόχαστρο», ανυπόγραφο, κάτι που σημαίνει ότι την ευθύνη ανέλαβε η διεύθυνση της εφημερίδας «Εθνος», εκπροσωπώντας προφανώς την ιδιοκτησία του ομίλου.

Σε αυτό σημειωνόταν ότι, «υπό τον μανδύα δημοσιογραφικής έρευνας για το “ούτως αποκαλούμενο σύστημα διαπλοκής”», το πρακτορείο ειδήσεων Reuters έστειλε ερωτηματολόγιο στο οποίο υπήρχαν ερωτήματα για το αν οι εφημερίδες προωθούν επιχειρηματικά συμφέροντα, αν η πολιτική εξουσία επηρεάζεται από ιδιοτελείς στόχους που εξυπηρετούνται από ΜΜΕ κ.ά.

Ο όμιλος λοιπόν απάντησε ότι το πρακτορείο, που είναι πάντα καλά πληροφορημένο, θα έπρεπε να γνωρίζει το περιεχόμενο των εντύπων του ομίλου και «μια απλή ανάγνωση των διαδικτυακών καταχωρίσεων των εισηγμένων στο ΧΑΑ εταιρειών, στις οποίες αναφέρεστε και στις οποίες αντίστοιχα συμμετέχουν μέλη της οικογενείας (στη μία μάλιστα, ιδιαίτερα, μειοψηφικά) και μια απλή αναζήτηση της ελληνικής και κοινοτικής νομοθεσίας και νομολογίας εξασφαλίζουν πλήρη, σαφή και λεπτομερή απάντηση σε όλες τις απορίες (;) σας.

Αλλωστε, το ερωτηματολόγιό σας προδίδει αποκαλυπτικά τόσο το σκεπτικό της “δημοσιογραφικής” σας καμπάνιας, που επίκειται όσο και το προαποφασισμένο περιεχόμενό της. Υποδύεστε τον ερωτώντα, ίσως για να τηρήσετε προσχηματικά τη δεοντολογία, όπως εσείς την αντιλαμβάνεστε, και όπως μάλιστα έχει επιβεβαιωθεί από πρόσφατες καταχωρίσεις σας για σημαντικά πρόσωπα του δημόσιου βίου της χώρας».

Αν όμως είναι έτσι τα πράγματα, από την έντονη αντίδραση του ομίλου στις ερωτήσεις του Reuters δεν είναι αναμενόμενο να προκύψει μια σειρά άλλων ερωτημάτων; Για παράδειγμα, γιατί, αντί να απαντηθούν τα ερωτήματα, μια δημοσιογραφική έρευνα καταγγέλλεται ότι βάζει στο στόχαστρο την επιχειρηματικότητα;

Γιατί δεν περίμεναν να δημοσιοποιηθεί η εργασία του Reuters κι έπειτα, αν θεωρούνταν μεροληπτική, στοχευμένη, ατεκμηρίωτη ή οτιδήποτε άλλο να αντιδράσουν, να καταγγείλουν το πρακτορείο, αποδεικνύοντας ότι, αντί για δημοσιογραφική έρευνα, προχώρησε σε προαποφασισμένα αποτελέσματα;