Δεν κάνει πίσω η Forthnet για τα τηλεοπτικά δικαιώματα Κυπέλλου - Προχωρά σε νομικά μέτρα

Μετά την απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΠΟ να προχωρήσει στην ανάθεση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων του Κυπέλλου Ελλάδος, σε εταιρεία διαμεσολάβησης δικαιωμάτων, για την οποία απόφαση ουδέποτε καν ενημερώθηκε ο όμιλός μας, μοναδικός έτερος υποψήφιος στο συγκεκριμένο διαγωνισμό, το Γραφείο Τύπου του Ομίλου Forthnet επισημαίνει τα ακόλουθα:

"O Όμιλος Forthnet καταγγέλλει για μία ακόμη φορά τη διαδικασία ανάθεσης των τηλεοπτικών δικαιωμάτων του Κυπέλλου Ελλάδος από την ΕΠΟ ως απολύτως διαβλητή. Η ΕΠΟ και ο διοικητικός μηχανισμός της, καλυπτόμενοι πίσω από αοριστολογίες και προφάσεις, προχώρησαν στην ολοκλήρωση μιας πλήρως αδιαφανούς διαδικασίας, παρά τις εμπρόθεσμες και επανειλημμένες επισημάνσεις της εταιρείας μας, για σοβαρές ελλείψεις και ασάφειες της προκηρυχθείσας πρόσκλησης ενδιαφέροντος και πριν την υποβολή οποιασδήποτε προσφοράς, αλλά και τις μετέπειτα συγκεκριμένες καταγγελίες μας.

Η ΕΠΟ και ο διοικητικός μηχανισμός της, αγνόησαν ακόμα και τη δημόσια δέσμευση της πρώτης συνδρομητικής πλατφόρμας στην Ελλάδα για δυνατότητα αύξησης της προσφοράς μας, κατά 10%, εφόσον παρέχονταν οι πολλάκις ζητηθείσες αναγκαίες διευκρινίσεις, γεγονός που θα λειτουργούσε προς συμφέρον τόσο της ίδιας της ΕΠΟ όσο και των μελών που εκπροσωπεί, αφού θα οδηγούσε σε αύξηση του τελικού τιμήματος. Αντιθέτως, προτίμησαν να παραχωρήσουν τα συγκεκριμένα τηλεοπτικά δικαιώματα έναντι χαμηλοτέρου τιμήματος, επί ζημία της ίδιας της ΕΠΟ.

Ο Όμιλος Forthnet καλεί για ακόμη μια φορά την ΕΠΟ να δημοσιοποιήσει τα ποσά των προσφορών και να εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους λειτούργησε και συνεχίζει να λειτουργεί, αδιαφανώς και με τρόπο επιζήμιο τόσο προς την εταιρεία μας όσο και προς την ίδια.

Απορίας άξιον είναι γιατί ενώ τα τηλεοπτικά δικαιώματα κατέληξαν -με τον όποιο τρόπο- σε μία εταιρεία διαμεσολάβησης δικαιωμάτων, διαρρέεται προς πάσα κατεύθυνση ότι αυτά καταλήγουν σε συγκεκριμένο τηλεοπτικό φορέα. Απορίας άξιον επίσης είναι γιατί η ΕΠΟ επιτρέπει στις διαδικασίες της τη συμμετοχή-παρεμβολή τέτοιων εταιρειών, στερούμενη με αυτόν τον τρόπο η ίδια προστιθέμενη αξία, συμμετοχή η οποία αδυνατούμε να καταλάβουμε ποιους εξυπηρετεί. Άξιον απορίας επίσης είναι, αν η ΕΠΟ κατά την όποια αξιολόγηση προσφορών, συνυπολογίζει και την εμπειρία των υποψήφιων αναδόχων. Άξιον απορίας επίσης είναι αν η ΕΠΟ έχει ξεκαθαρίσει αυτήν τη φορά για το ποιος είναι υπεύθυνος για την καταβολή του προβλεπόμενου ποσοστού 10% επί των αθλητικών δικαιωμάτων και το οποίο αποδίδεται ως έσοδο στο Επικουρικό Ταμείο Ελληνικής Χωροφυλακής και Ταμείο Ασφάλισης Υπαλλήλων Αστυνομίας Πόλεων.

Το σίγουρο είναι ότι πλέον, έπαψε να μας προκαλεί απορία γιατί δεν επέτρεψαν στη νόμιμη εκπρόσωπο της εταιρείας μας, να είναι παρούσα κατά τη διαδικασία ανοίγματος των προσφορών. Η προδιαγεγραμμένη κατάληξη της δήθεν αδιάβλητης διαδικασίας μας έλυσε τη σχετική απορία.

Ο όμιλός μας, τέλος, δηλώνει προς κάθε κατεύθυνση ότι θα εξαντλήσει κάθε νόμιμο δικαίωμα, προκειμένου να διαφυλάξει τα συμφέροντά του, από συμπεριφορές, όπως αυτή της ΕΠΟ".

Πάει δικαστικά την ΕΠΟ η Nova για το Κύπελλο

Στη συνεδρίαση της Παρασκευής 18/1 της ΕΠΟ αποφασίστηκε τα τηλεοπτικά δικαιώματα του Κυπέλλου Ελλάδος  για την τριετία 2013-16 να δοθούν στην εταιρία Media Bold, που εκπροσωπεί τον  ΟΤΕ. Το θέμα των  τηλεοπτικών  δικαιωμάτων  τέθηκε σε ψηφοφορία, στην οποία μειοψήφησαν τα τρία προερχόμενα μέλη από τη Super League (Βρύζας, Κομπότης, Πουλινάκης).

Και απορρίφθηκε η δεύτερη  πρόταση που είχε στα χέρια  της η ΕΠΟ, που ήταν από τη Nova.

Η ΕΠΟ δεν εξέδωσε επίσημη  ανακοίνωση αλλά ενημέρωσε τους δημοσιογράφους με το... e-mail: «Κατά τη σημερινή του συνεδρίαση το διοικητικό συμβούλιο της ΕΠΟ αποφάσισε κατά πλειοψηφία, μειοψήφησαν οι εκπρόσωποι της Super League, να κάνει δεκτή την πρόταση της εταιρείας Media Bold και να της παραχωρήσει για την περίοδο 2013-2016 τα τηλεοπτικά δικαιώματα του Κυπέλλου Ελλάδας».

Τα επιχειρήματα της ΕΠΟ  για την απόρριψη της προσφοράς  της Nova, αν και είχε αυξήσει την  αρχική της προσφορά (και, δη, το ανακοίνωσε δημόσια) κατά 10%, είναι σαθρά. Αφενός επειδή η προσφορά της ήταν χαμηλότερη (που δεν ήταν), αφετέρου επειδή δεν είχε κατατεθεί εγγυητική επιστολή.

Στο πρόσφατο εξώδικο που  απέστειλε στην ΕΠΟ η Nova απάντησε για το ζήτημα της εγγυητικής: «Είθισται σε ανάλογου περιεχομένου διαδικασίες (και σε διεθνές επίπεδο) το θέμα αυτό να αποτελεί αντικείμενο του επόμενου σταδίου της μετά την εκδήλωση ενδιαφέροντος, διαγωνιστικής διαδικασίας και πάντα με την προϋπόθεση της τήρησης κανόνων διαφάνειας».

Η Nova θα εξαντλήσει κάθε ένδικο μέσο προκειμένου  να κυρωθεί άκυρος ο διαγωνισμός, ο οποίος μόνο με διαφανείς διαδικασίες δεν τελέστηκε από τους ανθρώπους της ΕΠΟ.

ΟΤΕ και MEGA χρωστούν στην… αστυνομία για τους αγώνες που μεταδίδουν!

Ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Γιάννης Βρούτσης απέστειλε στη Βουλή τα στοιχεία για τις τηλεοπτικές επιχειρήσεις που δεν καταβάλλουν καθόλου ή δεν καταβάλλουν ''κανονικά'' τον θεσπισμένο κοινωνικό πόρο 10% από τα έσοδα των τηλεοπτικών δικαιωμάτων .για τους αγώνες που μεταδίδουν

* Τα στοιχεία είχαν ζητήσει οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, Ειρήνη Δούρου, Δημήτρης Στρατούλης και Δημήτρης Τσουκαλάς.

* Οι βουλευτές είχαν επισημάνει, σε ερώτησή τους προς το υπουργείο, ότι δεν αποδίδεται στο ΤΕΑΠΑΣΑ (σ.σ. το ταμείο των αστυνομικών) το 10% των εσόδων από τα τηλεοπτικά. Με την ερώτηση τους, οι βουλευτές είχαν ζητήσει να ενημερωθούν και για τον κοινωνικό πόρο 5% του αντιτίμου του εισιτηρίου των αγώνων ποδοσφαίρου, καλαθοσφαίρισης, πετοσφαίρισης, υδατοσφαίρισης και χειροσφέρισης, σημειώνοντας ότι και οι δύο αυτοί πόροι έχουν θεσπιστεί ως αποζημίωση για το αστυνομικό προσωπικό, που έχει ως πρόσθετη απασχόληση τη λήψη μέτρων τάξης και ασφάλειας στους αγώνες.

* Στην απάντηση του Βρούτση τονίζεται ότι «ο ΟΤΕ μεταδίδει αγώνες για το Κύπελλο Ελλάδος, χωρίς να έχει αποδώσει στο Ταμείο τον εν λόγω πόρο, ούτε να έχει αποστείλει την σχετική Σύμβαση, χωρίς να κατονομάζει τον ενδιάμεσο υπέρ αυτής ενεργούντα».

* Αναφέρει επίσης ότι «από την ΟΤΕ δεν προκύπτουν χρηματικά ποσά λόγω άρνησης ενημέρωσης».

* Ο «ενδιάμεσος υπέρ ΟΤΕ ενεργούντας» είναι η Sportfive, η εταιρεία που πήρε τα δικαιώματα του Κυπέλλου Ελλάδος την τελευταία τριετία (2010-13) και διεκδικεί την επόμενη τριετία (2013-16) στον διαγωνισμό που η NOVA έχει κάνει διαμαρτυρία καθώς φαίνεται ότι είναι διαβλημένος.

* Η ΕΠΟ μάλιστα, στην απάντησή της προς το εξώδικο τη NOVA (όπου κατήγγειλε, μεταξύ άλλων, τις αδιαφανείς και διαβλητές διαδικασίες στην ανάθεση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων, κατήγγειλε την απουσία εκπροσώπου της από το άνοιγμα των προσφορών)… προέτρεξε και έβγαλε άκυρη την προσφορά της NOVA αν και έχει ορίσει τριμελή επιτροπή για να εισηγηθεί στο Δ.Σ. την καλύτερη από τις δύο προσφορές!

* Ιδού το απόσπασμα από το σχετική ανακοίνωση της ΕΠΟ: «Απορία προκαλεί το αίτημα παρουσίας εκπροσώπου της Forthnet στη διαδικασία ανοίγματος των προσφορών, με δεδομένο ότι η συγκεκριμένη εταιρεία δεν δικαιούνταν να διατυπώνει οποιαδήποτε αξίωση, αφού η εκ μέρους της υποβληθείσα προσφορά δεν πληρούσε τη ρητά προβλεπόμενη στους ειδικούς όρους της πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος κατάθεση εγγυητικής επιστολής και αυταπόδεικτα ήταν άκυρη».

* Κοινώς, ο ΟΤΕ χρωστάει χρήματα στο κράτος, ήτοι στο ταμείο των αστυνομικών, την ώρα που (ξανά πάλι μέσω της Sportfive, διεκδικεί τα δικαιώματα του Κυπέλλου Ελλάδος!

* Ο ΟΤΕ απάντησε με δελτίο Τύπου στο οποίο αναφέρει:

"Σε συνέχεια των στοιχείων που δημοσιοποιήθηκαν σχετικά με την καταβολή από τον ΟΤΕ του προβλεπόμενου ποσοστού 10% επί των αθλητικών δικαιωμάτων, το οποίο εισπράττεται από τις ΔΟΥ και αποδίδεται ως έσοδο στο Επικουρικό Ταμείο Ελληνικής Χωροφυλακής (ΕΤΕΧ) και Ταμείο Ασφάλισης Υπαλλήλων Αστυνομίας Πόλεων (ΤΑΥΑΠ, πλέον ΤΕΑΠΑΣΑ), η εταιρεία επισημαίνει τα εξής:

Ο ΟΤΕ δεν έχει καμία οφειλή σε εκκρεμότητα για το συγκεκριμένο θέμα.

Σχετικά με τους αγώνες του Κυπέλλου Ελλάδος, για τους οποίους  γίνεται αναφορά στα στοιχεία που δημοσιοποιήθηκαν, η ΕΠΟ, ως διοργανώτρια και υπεύθυνη διαχείρισης των τηλεοπτικών αυτών δικαιωμάτων, έχει την ευθύνη της διευθέτησης του θέματος με τους αρμόδιους φορείς της Πολιτείας.

Καμία άρνηση ενημέρωσης από την πλευρά του ΟΤΕ προς τα παραπάνω Ταμεία δεν υπάρχει. Σύμφωνα με τη σχετική νομοθεσία, η εταιρεία τους παρέχει τις κατάλληλες και απαραίτητες πληροφορίες και στοιχεία προκειμένου να παρακολουθούν την απόδοση του προβλεπόμενου ποσοστού".


* Κοινώς, ρίχνει τις ευθύνες στην ΕΠΟ επειδή ο ίδιος (ο ΟΤΕ) δεν κατέβαλε τις προβλεπόμενες εισφορές!